Medias medidas y medios medidos.
Aparte de para establecer la diferencia entre soñadores y realistas, la metáfora del vaso medio lleno y el vaso medio vacío es muy adecuada para señalar los diferentes puntos de vista que pueden darse sobre un mismo hecho. Los grandes medios de comunicación lo saben muy bien: ya ni siquiera necesitan mentir ―algo que, por otra parte, hacen sin demasiados escrúpulos― sino que les basta con enfocar el titular de una forma alternativa, a veces grotesca de puro manipuladora, pero que cumple con su objetivo.
Echemos un vistazo a la actualidad:
USA e Israel se niegan a admitir más socios en su club nuclear.
Vaya, esto suena un poco duro. No deja en buen lugar a nuestra nación amiga (Bono dixit) ni a sus jefes israelíes. Mejor hagamos uso del consustancial odio al sarraceno y redactemos:
Alarma ante las pretensiones nucleares de Irán.
Mucho mejor, ¿no? Aunque estos traviesos americanos (con perdón) nos obligan a escribir más titulares:
Terroristas estadounidenses arrasan una aldea paquistaní.
Huy… malo, malo. Como vean esto nuestros poderosos anunciantes, nos van a cortar el grifo. Nada, nada, llamada telefónica urgente al director:
En su lucha contra el terrorismo, el ejército de USA lanza un ataque fallido.
Ahora queda más suave. Con esto logramos ocultar los dieciocho muertos y de paso cargar la violencia en la pérfida Al-Qaeda, cuya eliminación justifica todos los medios. Total, son simples daños colaterales.
Ya hemos dejado presentable el vaso, para que todos los lectores puedan beberse nuestra ración de hipocresía y cinismo. Mañana, más.
(Todavía sin votos)
Loading ...Articulos relacionados:
Loading ...
te copio lo que me han puesto a mi ¿ok?
bueno, te propongo un pequeño concurso de blogs. Si te interesa en el mio hay un post titulado 5 extraños hábitos donde vienen las instrucciones
si te interesa:
http://neuronadevacaciones/blogcindario.com
Las perversiones del lenguaje,
Es muy grave esto, nos usan terminos como; “daños colaterales”, “ataque selectivos”, “deslocalización”, “violencia doméstica”, “guerra preventiva”, “terroristas”, “restructuración”, ¿para qué? como aceite balsámico para que nos entre mejor la mierda.
A ver como recuerdan esos bastardos los inocentes vilmente asesinados (daños colaterales) de sus asesinatos perpetrados por parte de sus ordas de terroristas a sueldo (ataques selectivos), mientras masacran a una población que simplemente se defiende del invasor (terroristas) que llegó allí tras una guerra sin sentido y con el único apoyo del capital y sus buitres carroñeros (guerra preventiva). Total para que ¿para conseguir petroleo barato?, dejame que me ria, ni siquiera esa tierra vale para llevarse las producciones de las empresas a otros sitios donde pueden explotar mejor a la masa obrera, con unas condiciones indignas y unos sueldos invivibles (deslocalización) que lo único que crea es parados y paradas (restructuración). Mientras en nuestro alrededor el asesinato diario de mujeres (violencia doméstica) se sigue cobrando más vidas que la ETA, el grapo y todos los terrorismos en nuestro suelo juntos.
¿Por qué no nos cuentas las noticias como son?
Señores y señoras periodistas dejen de darnos aceite, si ya nos lo tragamos igual.