Por favor, revisa todas las conotaciones que tiene Evo Morales, como primer presidente indigena y veras que a los poderosos no les gusta que este ahi, y que todo lo que sea hacerle quedar mal, aunque lo disfraces de broma, esta planeado.

PD: En una broma, por cierto, al final se le dice al sujeto que ha sido una broma, no un adios muy buenas.

Pero sin duda, lo que más les fastidió de toda la bromita no fué la imitación de Zapatero (que tampoco es dificl de imitar, porque hace una chorrada detrás de otra), sino que el imbécil de Evo Morales, con su eterno complejo de víctima y de explotado, soltó que ¡por lo bajini’, lo que dicen los ingleses con ‘off the record’, el gobierno español le había ofrecido nosecuantos millones de euros si ganaba las elecciones. POR LA CARA, un dinero que sale de los impuestos de todos los españoles sólo porque el tipejo este les cae simpático y hay que rendirle pleitesía. ¿Por qué? ¿Que pasa, que ahora se tiene que pagar dinero a los amigos porque sí? ¿O es que realmente creen en las bondades del eje Castro-Chavez-Morales? Porque vamos, de aquí a diez años me gustaría ver como están dos de esos países (por desgracia, CUba ya sabemos como está….hecha un cisco).

Si la bromita la hubiesen hecho los de la SER hablando con Tony Blair hace unos años, si llega a quejarse el gobierno del PP…habría sacado a la calle a Plar Bardem y a toda su plana de estómagos agradecidos y subvencionados para chillar porque ‘les están amordazando’, pero si la broma la hace la COPE…uy, la Iglesia, el PP…uy uy uy, no tienen derecho a hacer lo que haríamos nosotros. Pues saben que les digo, que les está muy bien empleado, porque están hartos de hacer lo que les viene en gana en política porque para ustedes vale todo, lo que ocurre es que cuando les toca a ustedes ser los que quedan con las vergüenzas al aire…les jode. Pues eso, aplíquense el cuento, que mala leche y manipulación puede hacerla cualquiera, no sólo el sombrío Rubalcaba.

Quéjense, quéjense, en el fondo sólo demuestran que les jode que se enseñen las maneras poco ortodoxas del propio gobierno al que justifican. Por mi parte, ojalá se parecieran a los gobiernos socialistas de 1982-1990, porque esa sí que fué una buena época socialista y no la mamarrachada de Zapatero. Será porque no hay gente mucho más válida en el PSOE, empezando por Rosa Díez, a ver cuando tienen la valentía de proponerla de Presidenta del Gobierno en vez de hacer la chorrada paritaria que no sirve más que para poner a paletas como Carmen Calvo o Magdalena Álvarez en un sillón al que no le llegan ni a las ruedas (y como ellas, muchos hombres que tb deberían reciclarse, entre ellos, Rubalcaba, estupendo manipulador, pero político muy oscuro; no se crean que este tipo de cosas van a ser aplaudidas generalmente por la mente progresista. El progresismo es otra cosa bien distinta a la estupidez que algunas veces gasta Zapatero, eso es panfleterío de pueblo. La iluminación progresista va más allá de las estupideces mediáticas y se basa, sobre todo, en un estado verdaderamente libre y… por otra parte, bien basado en la educación. Lástima que esta gente se olvide de que eso es lo que debérian hacer; lo que pasa es que el control de los medios y la propaganda vacía es más rentable que la inversión en una sociedad realmente libre y plural.

Y volviendo a lo de la broma, estuvo estupendamente hecha y demostró lo paletos que pueden llegar a ser tanto EVo Morales como esta gente del gobierno, empezando por Zp y terminando por Moratinos. Ahora a ver como arregla la nacionalización de los hidrocarburos después de haber ido a hacerle la pelota a Morales. Que le pregunten a los de Repsol IPF, que encima tienen intereses de La Caixa. ¿Qué dirá Montilla de todo esto? Lo dicho, esto no es progresismo, es panfleterío y populacherío de tercera regional.