Spain is different

Pues me parece muy mal. Yo opino, desde la cálida anonimidad que me da la pantalla, que Krusher debía haberse convertido en un mártir y luchar hasta su la muerte .O

Me parece muy bien tu idea, pero eso lo piensas desde la anonimidad de tu pantalla y la calidez de tu cuarto, y sobre todo, sin jugarte los cuartos.

Creo que a todos nos habría gustado que se hubiera celebrado el juicio y que la SGAE hubiera mordido el polvo, pero claro, cuando uno esta delante del toro y sus cuernos son mas largos que tu poder económico y que sabes, que aunque te lleves las dos orejas y el rabo, has tenido que pagar a un abogado y haber perdido muuucho tiempo, pues las cosas ya no son del color rosa de antes, sino que se pone mas turbio el asunto.

A mi, me parece que ha hecho lo mejor para el, como habríamos hecho todos, aunque desde la anonimidad de nuestras pantallas, digamos lo contrario.

Por cierto, al que diga lo contrario, y se reafirme en ello, que sepa que puede denunciar a la SGAE por muchos motivos, el primero por atentar contra la libertad de expresión, sigamos por el canon y otro sinfín mas.

Venga, a denunciar, pero ojo, que no es gratis.

Se me olvidó decir que mi comentario era pura ironía X-D

(Y así, de paso, me ahorraba escribir, vago que es uno, todo eso que tú has puesto: seguramente yo no lo hubiera echo mejor… )

P.D. Por cierto, la Frikipedia funciona esta tarde a ratos (por decirlo de forma suave). Con las ganas que la había retomado…. O:)

Ahora ya no funciona, ¿jurrl?

En fin, yo tengo clarísimo lo que habría hecho en su lugar que sería no ceder, pero… Seguro que si me veo su siotuación realmente, no lo tendría tan claro. Lo que estoy seguro es que ninguno de nosotros tenemos todos los datos sobre ese asunto.

En fin, ánimo, Krusher.

Te dejo un vídeo (http://www.youtube.com/watch?v=5t2kuQuh5Ts) en el que mi web se solidariza contigo. Tomes la decisión que tomes, tendrás mi apoyo.

Esta mañana asistí atónito a ataques vandálicos (pero tan vandálicos que habría que inventar una palabra nueva, algo así como NetTaliban) en los que un ¿gracioso? llenó la Frikipedia rediviva con el artículo de la Innombrable copipegado unas treinta veces. Haciendo uso de mis recuperados superpoderes frikiadmínicos lo baneé al “conacho” ese y borré sus cagadas. El muy ¿gracioso? incluso había sobreescrito artículos existentes. Y para más inri, firmaba su happening. Debe creerse un artista y todo.
Durante todo el día parece haber recibido más “ayudas” de este estilo, de diversos enemigos recién descubiertos.
Es lo malo de tener un punto débil: la autocensura. Pero no puedo “censurar” el modo de actuar de Krusher. Todo aquel que haya tenido que hacer frente a un enfrentamiento legal sabe de qué hablo.
Lo que es cierto es que durante la tarde ha habido fallos ¿exceso de tráfico? ¿qué ha pasado? ahora ya sólo sale ERROR 404.
A ver si vuelve pronto, porque le estaba cogiendo el gusto de nuevo. ¡Venga!

Es una pena que ciertos individuos no tengan nada mejor que hacer. Pero lo que está claro es que tarde o temprano se cansarán. Entre todos podremos pararles los pies, y la Frikipedia volverá a la normalidad. Lo que no sé ques por qué no está disponible en este preciso instante… Alguien me lo puede decir?

Además contamos con Chuck Norris como aliado, así que más vale que tengan cuidadín X-D

Ahora mismo, 1/03/2006 a la 1 del medio día frikypedia no funciona y hay un aviso de obras de la web, si se dice así.

Viendo estos casos como lo que está haciendo la Sgae lo que ocurre es que la gente se mosquéa y se convierte en activista, al final cuando mosqueas mucho al perrito pequeño llega un momento que se le hinchan lo que se le tiene que hinchar y ataca… guauu, y cuando son miles de perritos pequeños los que se mosquean solo vale correr.

Hay que continuar la lucha aunque sin ser barriobajero (mi punto de vista) atacar pero sin insultar que ademas no sirve de nada, bueno si… al leerlo me lo paso bien.

no va, me da area restringida

por cierto, os envie un e-mail por lo del subdominio y no respondisteis

La verdad es que yo no he notado ningún cambio en la Frikipedia :S incluso me sigue saliendo la petición de contraseña y user. Me fio de vosotros, claro, pero ¿Por qué la han vuelto a cerrar?

Sobre lo que habéis dicho más arriba…

Es cierto. Todos podemos decir “Yo hubiese resistido” desde el anonimato. Pero no todos tenemos la solvencia económica de enfrentarnos a más de 10.000 euros (9000 de denuncia, pensemos en 1000+ para lo demás), ni las ganas de dejarnos los cuartos. La resistencia es muy bonita, sí, pero en Internet las cosas se tapan mucho, y la cruzada de una web, de una persona o de un colectivo, como ya se ha visto, pueden ser y son silenciadas. O denunciadas. El sistema, después de todo, está hecho para proteger a la gente con dinero. ¿Habéis visto Sin City?

También es verdad que insultar y ponernos violentos no vale de nada. Bueno, sí; para que nos tachen de vándalos y pueda resultarles más fácil conseguir que toda la sociedad le vuelva la espalda a las mencionadas cruzadas. Es difícil, coñe; ya estamos en una situación en la que es imposible hacernos oír porque medio mundo pasa, y el otro medio tendrá la opinión de la SGAE o de la compañía de turno que tenga los medios como para figurar en la tele. Los internautas no, un rebelde nunca será consultado. Al final todo se reduce más o menos a éso.

Ojo, que me da mucha rabia lo que estoy diciendo, porque me considero rebelde. Pero es mayormente cierto…

http://www.aristasweb.net/noticias.php?id=3784

Tonces la guerra sigue…
¡ÁNIMO KRUSHER! ¡UN FRIKIPEDISTA MÁS TE APOYA!

¡Eso! ¡Ánimo KrusheR, todos estamos cont…! Un momento, espera que me he liado, aquí hay algo que no me cuadra…

Por cierto, que se me olvidó decir que estoy (ESTABA) de acuerdo con la decisión de Krusher de ceder al trato. ¿9000 y toda la Frikipedia o un simple artículo? Pero ahora que mataladrones ha puesto el linki, puaaaa…. va a ser que no… señores, están en riesgo la totalidad de la Frikipedia y un mínimo de 9000€ (me pregunto por qué tanto, por un simple cachondeo). Si esa gente tan cabreada con las caricaturas de Mahoma se le queja a la SGAE por exceso de “libertad de expresión” (y sabemos que son expertos en contra de eso), pues no se publican las caricaturas ni de su abuela. Nos quitan la libertad de expresión y nos cobran impuestos por comprar CDs vírgenes, ¿eso es una organización? ¿No se supone que tendría que luchar contra la piratería o cosas así? Se preocupan más de que alguna página se meta con ellos que de detener la piratería. ¡Oh, que BUEN ejemplo de comportamiento! ¡Ahora mismo escribo un artículo, lo grabo en CD y se lo doy a algún periódico! Huy, no, que cobran impuestos… >:(

Sigo preguntándome que mierdas ayuda a derrotar a la piratería cobrar más por los CDs vírgenes.

Saludos

Pues quien se pica…ajos come

¿En serio que llegaron a un acuerdo para borrar los contenidos polemicos y olvidar el juicio? En la Frikipedia, aún no borraron el artículo de la SGAE, sino que está bloqueado.